臺灣新北地方法院民事裁定111年度消債更字第71號聲 請 人 劉禮誠代 理 人 吳忠德律師上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例第8 條、第9 條第2 項定有明文。
二、查聲請人於民國111 年2 月7 日遞狀聲請更生，本院衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 洪愷翎附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）6,020 元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（13 ＋
1 ）×10×43＝6,020 。
二、聲請人主張債務總金額雖達2,115,622 元，但查其名下有機車乙輛、新光人壽保單價值119,723元，且年僅49歲（62年生），近2 年亦有擔任外送員、代班人員之薪資計512,847元，每月約有21,369元之工作收入，核其並非無償債之能力，是請說明聲請人有何「不能清償債務之虞」，致須透過消債條例程序解決債務？
三、請陳報發給聲請人薪資之公司全名及地址，並佐以薪資轉帳紀錄，陳報聲請人自111 年1 月起至陳報月止，擔任外送員、代班人員或其他工作，各別之薪資所得數額。
四、請說明聲請人戶籍所在之新北市三重區處所，除聲請人外尚有何人同住於該處？是否與聲請人一同負擔水費、電費、瓦斯費等家庭生活開銷？分攤比例為何？另請提出聲請人每月有支出「水費200 元」、「電費1,200 元」、「瓦斯費300元」、「第四台300 元」、「交通3,500 元」、「手機600元」、「醫療300 元」之繳費單、收據等文件。
五、聲請人110 年7 月31日自臺北市勞動力服務人員職業工會退保之後，有無再投保勞工保險？如是，投保之單位及每月繳交之勞保數額為何？
六、聲請人表示因扶養父親劉○明，每月支付扶養費3,000元云云，請說明其酌定扶養費數額之依據為何？另劉○明是否領有老人年金、身障補助等？如是，每月分別可得領得之數額為何？請一併檢附相關函文、轉帳紀錄到院。
七、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？