臺灣新北地方法院民事裁定111年度聲字第210號聲 請 人 洪俊欽上列聲請人與張紅紅間請求侵權行為損害賠償等事件，聲請保全證據，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
、按證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證，民事訴訟法第368條第1項定有明文。法院應於法庭置數位錄音設備，以供開庭時錄音之用；法庭錄音、錄影內容，應保存至裁判確定後三年六個月，始得除去；法庭錄音、錄影內容儲於數位媒體者，案件終結後由各法院資訊室保管；儲於錄音、錄影帶及其他錄音、錄影媒體者，案（事）件終結後由各法院檔案室自行列冊保管，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第4條第1項前段、第9條第1項前段、第2項亦分別定有明文。聲請人固聲請保全本院111年度小上字第77號侵權行為損害賠償案件於民國111年8月3日下午3時45分準備程序之錄音及錄影資料，惟依上開規定，法院不得於判決前除去錄音紀錄，上開法庭錄音自難謂有何滅失或礙難使用之虞，自無證據保全之必要，聲請人所為保全證據之聲請，與法未合，應予駁回。
、依民事訴訟法第495條之1、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
民事第一庭 審判長法 官 張紫能
法 官 張惠閔法 官 洪任遠以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 黃翊芳