臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第1454號原 告 李桂芳被 告 王淑麗上列當事人間請求車輛所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。又所謂交易價額，係指客觀之市場交易價格而言（最高法院99年度台抗字第88號裁定意旨參照）。查原告起訴請求聲明：被告應將福斯汽車、車型GOLF CL1400CC、車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）之所有權移轉登記予原告，依前開規定，本件訴訟標的之價額應以系爭車輛於起訴時之交易價額為計算基準，審酌系爭車輛為2019年出廠，與系爭車輛相同廠牌、型號，且為同年份出廠之二手車市價約為60萬元，業據原告提出買賣合約書、車訊雜誌等件在卷可佐，是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）600,000元，應徵收第一審裁判費6,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日
書記官 李淑卿