臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第1460號原 告 朱江春綢被 告 苟永珍
朱嘉駿朱嘉威上列當事人間請求返還所有權狀事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，繳納新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按所有權狀乃不動產所有權歸屬之證明文件，若無從認定原告因返還所有權狀所受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額不能核定，而依民事訴訟法第77條之12規定定之（最高法院104年度台抗字第765號民事裁定意旨參照）。末按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項亦有明文規定。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，而本件原告起訴聲明請求被告返還土地及建物所有權狀，核其標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，惟依原告之主張及其所提出之證據，其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定為訴訟標的價額，應繳第一審裁判費17,335元。茲限原告於收受本裁定後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
民事第五庭 法 官 曹惠玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
書記官 董怡彤