臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第1603號原 告 邱俊祥
郭秋燕邱儷如邱雅鈴共 同訴訟代理人 陳又新律師
張家瑋律師被 告 王君緯上列當事人間請求償還費用等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段分別定有明文。次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦有明文。本件原告起訴請求：㈠被告應給付原告等人新臺幣(下同)5,075,315元，及自民國111年6月18日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告應給付原告等人49,376元，及自111年8月21日起按月給付原告等人268,356元至門牌號碼新北市○○區○○街000巷0號房地向板信商業銀行興南分行之貸款清償完畢為止。經核原告訴之聲明第㈠項部分，訴訟標的金額為5,075,315元；而第㈡項前段請求被告給付49,376元為利息部分，依第77條之2第2項規定，不併算其價額；第㈡項後段，按月給付貸款部分，原告主張貸款期數係自111年8月21日(期數為第111期)起至貸款清償完畢之日止，有放款帳戶每期攤還查詢為證，其上載有貸款總期數為180期，依上揭規定，給付期間應以70期計算之，故此項訴訟標的價額應核定為18,784,920元（計算式：268,356元×70期）。是本件訴訟標的金額及價額共計為23,860,235元，應徵第一審裁判費222,056元，茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
民事第五庭 法 官 連士綱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官 游曉婷