臺灣新北地方法院民事裁定
111年度補字第1334號原 告 呂學檳
一、上列原告與被告李水沸等人間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定；核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。且按土地所有權人依民法第767條請求拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準。查原告起訴聲明：被告應將坐落於新北市○○區○路段000地號土地上於測量後範圍內之地上物拆除，並將上開土地騰空返還予原告及全體共有人。則依上開規定及說明，本件訴訟標的之價額，應以原告請求返還上開土地被占用面積之價額計算之，然原告起訴狀未說明被告占用土地之面積為何，本院亦無從依其起訴狀內所附證物得知，致本院無法核定訴訟標的價額。限原告於收受本裁定送達後5日內，查報本件訴訟標的價額（即以被告占有土地面積與該土地111年1月公告現值每平方公尺新臺幣【下同】16,051元之乘積），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳裁判費（未查報者，依同法第77條之12規定，暫以165萬元為訴訟標的價額，暫先繳納裁判費17,335元）。
二、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。查本件原告起訴，未於起訴狀上載明被告李水沸、李國忠之住居所，於法未合。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，並補正被告李水沸、李國忠之住居所，並提出其等最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
民事第四庭 法 官 許品逸以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官 邱雅珍