臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第29號原 告 王大衡被 告 吳金文
吳金龍
吳智蔚
吳政上列當事人間請求拆除地上物等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元，逾期未繳即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。另訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第2項分別定有明文。故土地所有權人依民法第767條所有物返還請求權請求無權占用人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以占用之土地起訴時之交易價額為準；其併依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依上開規定，不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭會議決議參照）。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告提起本件訴訟未據繳納裁判費，起訴程序自有欠缺，應予補正。次查，原告本件起訴請求被告應拆除位於原告所有新北市○○區○○○段○○○○段000000地號（下稱系爭土地）面積6.16平方公尺之地上物，歸還原告土地；並給付原告占用期間土地租金新臺幣（下同）57萬3,229元，及自起訴之日起至清償之日止按年息百分之五計算利息等語。揆諸首揭意旨，本件訴訟標的價額之核定自應以占用之土地起訴時之交易價額為準，占用期間之土地租金屬一訴附帶請求，自不併算其價額。而本院依職權函詢新莊地政事務所之土地登記公務用謄本，系爭土地公告土地現值為2,700元，則本件訴訟標的價額應核定為1萬6,632元【計算式：2,700元×
6.16平方公尺＝1萬6,632元】，應徵收第一審裁判費1,000元（壹仟元）。茲依首揭法律規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院補繳裁判費，逾期不補，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
民事第五庭 法 官 王 廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費及補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
書記官 張雅筑