臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第2034號原 告 穆朔上原告與被告呂育儒間解除買賣契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之2第1項前段分別定有明文。經查，本件原告主張：因被告違反兩造間所簽訂買賣契約（下稱系爭契約）之約定，經催告後解除系爭契約，故請求沒收被告已支付之價款新臺幣（下同）240萬元作為違約賠償（訴之聲明第二項）併支付遲延違約金489,600元及235,200元，總計724,800元及法定遲延利息（訴之聲明第三項），核原告之請求，皆為解除系爭契約之損害賠償，而非以一訴「附帶」請求其孳息、損害賠償、違約金或費用之情形，即無民事訴訟法第77條之2第2項「不併算其價額」規定之適用，合先敘明。是以，本件訴訟標的價額核定為3,124,800元，應徵收第一審裁判費31,987元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
民事第七庭 法 官 李昭融以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；其餘部分不得抗告。如提起抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）並繳納抗告費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
書記官 楊佩宣