臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第635號原 告 張麗月訴訟代理人 李彥華律師被 告 王達生上列當事人間請求返還支票等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段定有明文。本件原告訴之聲明：被告應將附表所示支票返還原告。被告應給付原告新臺幣（下同）1,568萬4,000元及其法定遲延利息。經查，聲明第1項之支票，其票面金額為150萬元，而原告所為係以一訴主張數項標的，依上開規定，其訴訟標的價額即應合併計算之，則本件訴訟標的價額應核定為1,718萬4,000元（1,500,000+15,684,000 ＝17,184,000），應徵第一審裁判費16萬3,272元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日
民事第四庭法 官 莊佩頴正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日
書記官 李瑞芝