臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第789號原 告 顏顯
陳文星被 告 楊秀芬
王秋梅上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本文、第77條之14第1、2項分別定有明文。又按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。查原告起訴聲明依其民國111年5月17日陳報狀所載，應係請求被告登報道歉及給付損害賠償2萬元。核原告上開請求登報道歉部分應係基於回復名譽請求權，屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。至請求金錢賠償部分，訴訟標的金額為2萬元，應徵收第一審裁判費1,000元。從而，本件因屬非財產權之訴並為財產權上之請求，依民事訴訟法第77條之14第2項，應分別徵收第一審裁判費，合計為4,000元（計算式：3,000元＋1,000元＝4,000元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
民事第二庭 法 官 宋泓璟以上正本係照原本做成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
書記官 鄧筱芸