臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第860號原 告 劉志濬上列原告與被告張廷建等間請求拆除違建等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正訴訟標的、應受判決事項之聲明，暨補正之書狀應按被告人數補正繕本，並依聲明請求之價額按民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納第一審裁判費，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院，民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。再按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。
二、查，本件原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費，亦未於起訴狀內具體表明應受判決事項之聲明、訴訟標的。使本院無法核定訴訟標的價額，其起訴程式顯有欠缺，於法不合，應定期間命其補正。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達之日起7日內，補正敘明本件應受判決事項之聲明、訴訟標的，而陳報本院，且所補正之書狀應按被告人數提出繕本，並按聲明請求的價額，依民事訴訟法第1編第3章、第1節、第2節之規定補繳裁判費，逾期不補正即駁回其訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 23 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日
書記官 賴峻權