臺灣新北地方法院民事裁定111年度訴字第2829號原 告 黃國煊被 告 黃宗勝上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄； 訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法1條第1項前段、第28條第1項定有明文。
二、查原告提起本件訴訟，係依和解契約所生之請求權請求被告給付訴之聲明所載款項（見本院卷第11頁），而被告住所係在桃園市○○區○○街000巷00號，業據原告於起訴狀載明在卷，並有被告個人戶籍資料在卷可稽，故依民事訴訟法1條第1項前段規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。至原告於起訴狀雖稱：本件行為地係在新北市林口區仁愛路名為「mo
tor car」店，是本院有管轄權云云，惟原告係依和解契約之法律關係請求被告給付和解金額，並非因侵權行為涉訟，自無民事訴訟法第15條規定之適用，附此敘明。
三、茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
民事第四庭 法 官 古秋菊以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
書記官 劉馥瑄