臺灣新北地方法院民事裁定111年度訴字第2158號原 告 郭曜禎被 告 高彰偉
余朝富王玲玲
李苡姍上列當事人間請求確認區分所有權人會議無效等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查，原告對被告高彰偉、余朝富、王玲玲、李苡姍提起確認區分所有權人會議無效等事件，未繳納裁判費，經本院於民國111年8月8日以111年度補字第1355號裁定命原告應於收受裁定送達之日起5日內補正，該裁定業於111年8月11日送達原告（見本院卷第27頁），惟原告未依限補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表可稽（見本院卷第37至41頁、第51至55頁），揆諸前開說明，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
民事第四庭 法 官 趙伯雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
書記官 陳威同