臺灣新北地方法院民事判決111年度訴字第3232號原 告 李瑞發被 告 林正義上列當事人間請求確認債權關係不存在事件，本院於民國112年5月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文確認被告就如附表所示之抵押權所擔保之債權不存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同，民事訴訟法第247條第1項定有明文。又所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言（最高法院109年度台上字第2429號判決意旨參照）。經查，原告起訴主張如附表所示房屋及土地（下稱系爭房地）為其所有，被告設定如附表所示本金新臺幣（下同）120萬元最高限額抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權應不存在，顯見原告對於系爭抵押權所擔保之債權是否存在有所爭執，使其在私法上之地位有受侵害之危險，且此項不明確亦非不得以確認之訴予以排除，揆諸前揭判決意旨，應認原告有受確認判決之法律上利益。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：原告向訴外人張振祥下注簽賭地下組彩，積欠賭金約60多萬元，嗣張振祥將原告所欠上開賭債轉給知情之被告承受，並令原告交付系爭房地之權狀設定系爭抵押權，供作清償原告所欠賭債之擔保品，惟賭債非債，縱轉讓權利亦屬脫法之無效行為，兩造間並未有債權債務關係存在，為此，爰提起本件訴訟，並聲明：確認被告對附表所示之抵押權所擔保之債權不存在。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認，但因他項陳述可認為爭執者，不在此限；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，分別為民事訴訟法第280條第1項、第3項前段所明文。經查，原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之土地及建物登記第一類謄本、本院111年度司拍字第394號裁定等件為證（見本院111年度訴字第3232號卷，下稱本院卷，第17頁至41頁），而被告已於相當時期受合法通知，就原告主張之事實，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依上開規定，視同對於原告主張之事實自認，是堪信原告之主張為真實。
四、又按賭博為法令禁止之行為，其因該行為所生債之關係原無請求權之可言，除有特別情形外，縱使經雙方同意以清償此項債務之方法而變更為負擔其他新債務時，亦屬脫法行為不能因之而取得請求權（最高法院44年台上字第421號判決先例、101年度台簡上字第7號判決意旨參照）；再按確認法律關係不存在之訴，如被告主張其法律關係存在時，應由被告負舉證責任。原告請求確認抵押債權不存在，被告抗辯該債權存在時，自應由被告就抵押債權存在之事實，負舉證責任（最高法院108年度台上字第1661號判決意旨參照）。復按稱最高限額抵押權者，謂債務人或第三人提供其不動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內設定之抵押權。最高限額抵押權所擔保之原債權，除本節另有規定外，因約定之原債權確定期日屆至者而確定，民法第881條之1第1項、第881條之12第1項第1款分別定有明文。又最高限額抵押權所擔保之原債權確定後，除本節另有規定外，其擔保效力不及於繼續發生之債權或取得之票據上之權利，民法第881條之14亦有明文。查系爭抵押權原約定之債權確定日期為111年1月5日，有土地登記第一類謄本存卷可查（見本院卷第19頁、25頁、31頁、35頁），現已屆至而確定，則原擔保之存續期間內所可能發生之債權，如已確定不存在，應認將來已確定不再發生債權甚明。又原告主張系爭抵押權之設定原因，係因被告受讓取得張振祥對原告之賭債債權，業經認定如前，即屬脫法行為，揆諸上開說明，被告即不得執此對原告為債權之請求，而被告對此亦未提出任何書狀為任何聲明或陳述，堪認系爭抵押權所約定擔保之債權應不存在，則原告請求確認系爭抵押權所擔保之債權不存在，即屬有據。
五、綜上所述，原告依據民事訴訟法第247條規定，請求確認被告就系爭抵押權所擔保之債權不存在，為有理由，應予准許。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日
民事第二庭 法 官 宋泓璟以上正本係照原本做成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日
書記官 林俊宏附表：
編號 抵押物 所有人 暨權利範圍 新北市樹林地政事務所抵押權登記事項 1 新北市○○區○○段00地號土地 李瑞發 20分之1 收件年期及字號：110年樹資字第046510號 登記日期：110年5月6日 權利人：林正義 債權額比例：全部 擔保債權總金額：新臺幣120萬元 擔保債權確定期日：111年1月5日 債務人：李瑞發 權利標的：所有權 設定權利範圍：20分之1 設定義務人：李瑞發 2 新北市○○區○○段000○號建物 李瑞發 全部 收件年期及字號：110年樹資字第046510號 登記日期：110年5月6日 權利人：林正義 債權額比例：全部 擔保債權總金額：新臺幣120萬元 擔保債權確定期日：111年1月5日 債務人：李瑞發 權利標的：所有權 設定權利範圍：全部 設定義務人：李瑞發 3 新北市○○區○○段0000地號土地 李瑞發 20分之2 收件年期及字號：110年樹資字第046510號 登記日期：110年5月6日 權利人：林正義 債權額比例：全部 擔保債權總金額：新臺幣120萬元 擔保債權確定期日：111年1月5日 債務人：李瑞發 權利標的：所有權 設定權利範圍：20分之2 設定義務人：李瑞發 4 新北市○○區○○段0000地號土地 李瑞發 16分之3 收件年期及字號：110年樹資字第046510號 登記日期：110年5月6日 權利人：林正義 債權額比例：全部 擔保債權總金額：新臺幣120萬元 擔保債權確定期日：111年1月5日 債務人：李瑞發 權利標的：所有權 設定權利範圍：16分之3 設定義務人：李瑞發