臺灣新北地方法院民事裁定111年度訴字第929號原 告 林妤宸 住新北市○○區○○路000巷00弄0號0 樓被 告 陳嘉敏
陳周寶珠上列當事人間請求返還租賃房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 項 、第2 項定有明文。經查：原告主張其為新北市○○區○○路○段0 ○0 號24樓房屋（下稱系爭房屋）之所有權人，以被告無權占有系爭房屋為由，請求被告將系爭房屋騰空遷讓返還給原告，並給付積欠之租金新臺幣（下同）94,000元，及按月給付相當於租金之不當得利等語。本件原告請求被告返還系爭房屋部分，據新北市政府稅捐稽徵處核定系爭房屋110 年之課稅現值為773,300 元，有房屋稅轉帳繳納證明在卷可稽，故核定該部分訴訟標的價額為773,300 元；另原告請求給付94,000元及相當於租金之不當得利部分，訴訟標的金額即為94,000元。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2 第1 項本文定有明文。本件原告以一訴主張數項標的，合併計算訴訟標的金額為867,300 元（計算式：773,300 ＋94,000），應徵第一審裁判費9,470 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
書記官 張韶安