臺灣新北地方法院民事判決111年度調訴字第2號原 告 嚴允秀上列原告請求確認調解無效事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補正載有適格被告之起訴狀暨繕本，逾期如未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：當事人不適格或欠缺權利保護必要。依其所訴之事實，在法律上顯無理由，民事訴訟法第249 條第2項定有明文。
二、查本件原告請求確認本院111年度司附民移調字第512號調解筆錄（系爭調解筆錄）無效，應以系爭調解筆錄經確認無效，致權利義務有所影響之第三人為被告方為適格。而莊文堅係系爭調解事件之調解委員，非系爭調解事事件之當事人，與系爭調解事件爭執之權利義務關係無關，是原告以莊文堅為被告，其當事人不適格。爰依法命原告於本裁定送達翌日起5日內，補正載有適格被告之起訴狀暨繕本，逾期不補正，即駁回其訴。中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
民事第四庭 法 官 古秋菊本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
書記官 劉馥瑄