臺灣新北地方法院民事裁定111年度重訴字第131號原 告 梁永佃
梁馨勻
梁炎興共 同訴訟代理人 張宗存律師被 告 梁炎和訴訟代理人 郭瑋萍律師上列當事人間請求遷出建物事件，本院裁定如下：
主 文本件於本院111年度重訴第76號撤銷信託登記民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件原告起訴請求被告應將新北市○○區○○段0號地號土地、新北市○○區○○段000地號土地，分別按4分之1、20分之7、20分之3權利範圍，移轉所有權予原告梁炎興、梁永佃及梁馨勻。然查，原告起訴時，上開新北市○○區○○段0號地號之所有權，於本件訴訟繫屬後，業經被告以信託為原因，而移轉所有權登記予第一商業銀行股份有限公司，又於本件審理程序中，原告亦自陳原告已以被告及第一商業銀行股份有限公司為被告，訴請前揭撤銷信託登記，案列本院111年度重訴字第76號等語。是本件民事訴訟之裁判，即被告是否為新北市○○區○○段0號土地之所有權人，而得請求被告為所有權之移轉登記，應以本院111年度重訴字第76號撤銷信託登記事件訴訟之法律關係為據，是本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。又原告上開訴請移轉新北市○○區○○段000地號所有權部分，其所主張之事實及援用之訴訟資料均與新北市○○區○○段0號相同，是本院認應一併裁定停止本件民事訴訟程序。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
民事第五庭 法 官 曹惠玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 6 月 9 日
書記官 董怡彤