臺灣新北地方法院民事裁定111年度重訴字第230號原 告 一如資產管理股份有限公司法定代理人 張泰昌訴訟代理人 陳淑玲律師上列原告與被告廖東陽（陳樸䕒之繼承人）之遺產管理人間請求終止地上權等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據於民事變更起訴狀上載明被告乙○○（甲○○之繼承人）之遺產管理人之姓名及住所或居所，且表示：
乙○○繼承甲○○（原名陳藹陽）之遺產後於民國102年10月31日死亡，其法定繼承人均已抛棄繼承准予備查，或早於其死亡，致無人繼承，而有選任遺產管理人之必要，地址於選任遺產管理人後補正等語，可見本件迄今尚未選任乙○○之遺產管理人而無從命為補正乙○○遺產管理人之姓名及住居所，是其此部分起訴程式顯有未備。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
民事第五庭 法 官 高文淵以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 廖美紅