臺灣新北地方法院民事裁定111年度重訴字第637號上 訴 人即 原 告 鄭素華被 上訴人即 被 告 陳玟均上列當事人間請求返還股款事件，上訴人對於民國112年2月24日本院111年度重訴字第637號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人不服本院111年度重訴字第637號第一審判決，提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國112年4月7日裁定命其於收受裁定後5日內補繳，該裁定正本已於112年4月12日送達上訴人，有本院送達證書附卷可稽（見本院卷第137頁）。詎上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及答詢表在卷可憑（見本院卷第145至149頁），揆諸前開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
民事第一庭 法 官 張惠閔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
書記官 林沂㐵