臺灣新北地方法院民事裁定112年度簡上字第420號上 訴 人 王俊凱被 上訴人 丁鵬存上列當事人間請求返還合夥出資等事件，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定送達之日起伍日內，具狀補正本件上訴「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴聲明）」及上訴理由，並按對造人數提出繕本，逾期未補正者，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡第一審判決及對於該判決上訴之陳述。㈢對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。㈣上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項：㈠應廢棄或變更原判決之理由。㈡關於前款理由之事實及證據。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴狀未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書，民事訴訟法第441條、第444條第1項、第444條之1第1項分別定有明文。又參諸民事訴訟法第436條之1第3項之規定，可知前開規定於簡易程序第一審判決之上訴程序亦有準用。
二、經查，本件上訴人提起上訴，然未據其於民事上訴狀載明完整之「上訴聲明」，亦即上訴人並未表明其對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，復未提出上訴理由，是其上訴自不合法定程式。爰依前揭規定，限期命上訴人補正如主文所示事項，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
民事第五庭審判長法 官 高文淵
法 官 連士綱法 官 黃乃瑩以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 112 年 10 月 16 日
書記官 陳睿亭