臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司執字第136937號債 權 人 王云杉0000000000000000
德路7段1號上列債權人與債務人陳淑媛間遷讓房屋強制執行事件，本院裁定如下：
主 文債權人強制執行之聲請駁回。
理 由
一、按債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為。經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為，致強制執行程序不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，並於裁定確定後，撤銷已為之執行處分，此觀諸強制執行法第28條之1 第1 款規定自明。蓋強制執行開始後，非經債權人為一定之必要行為，例如，引導執行人員前往執行現場指封債務人之財產、鑑價、測量、刊登新聞紙等，執行程序即不能進行。債權人若不為此一定行為，執行程序即難開始或繼續進行，故如債權人無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為，致不能進行強制執行，執行法院自得駁回其強制執行之聲請（強制執行法第28條之1 立法理由參照）。又房屋所有人對無權占有人請求遷讓交還房屋之執行名義，聲請強制執行者，其執行費之核定，應以該房屋聲請執行時之交易價額為準。無交易價額者，應以債權人就執行標的所有之利益為準，此觀諸強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第77條之1第2項之規定自明。執行法院於核定時，應依職權調查證據。故可命當事人陳報該房屋價額，提出課稅現值等證明，是以，執行法院即得命債權人提出房屋稅單俾資核算執行費（法院辦理民事執行實務參考手冊上冊第263頁參照）。
二、經查，債權人聲請執行遷讓房屋，惟並未繳納執行費，本院為核算執行費，遂於民國112年9月4日命債權人補正房屋稅單，以供核算執行費，該執行命令於112年9月8日送達債權人等情，有送達證書附卷可稽。詎債權人無正當理由未為補正。經本院再於112年9月27日命債權人，應於文到5日內補正，該執行命令亦於112年10月3日送達債權人，此亦有送達證書在卷足按，惟債權人仍無正當理由而不為。是故，本件因債權人逾期未補正上開房屋稅單，致本院無從核算執行費並進行強制執行程序。準此，揆諸上開規定及說明，自應駁回其強制執行之聲請。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
民事執行處司法事務官 李思賢