臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第687號聲 請 人 惠光宗（即魏鑾英之承受訴訟人）
惠如陽（即魏鑾英之承受訴訟人）
惠耀億（即魏鑾英之承受訴訟人）相 對 人 康銘泰
莊文輝
莊子萱上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人康銘泰、莊文輝應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣30,876元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466 條之3 第1 項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3 條及第4 條亦有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院102年度訴字第2262號判決相對人康銘泰、莊文輝應連帶給付聲請人新臺幣（下同）501,950元本息，訴訟費用由相對人康銘泰、莊文輝連帶負擔10分之1 ，其餘10分之9由聲請人負擔；嗣聲請人對該判決不服提起上訴，相對人則提起附帶上訴，經臺灣高等法院103年度上字第1013號判決廢棄原判決關於命相對人康銘泰、莊文輝連帶給付聲請人501,950元本息及該訴訟費用部分，並諭知第一、二審訴訟費用（含附帶上訴費用），由聲請人負擔；聲請人不服提起第三審上訴，經最高法院107年度台上字第1866號判決將原判決除假執行部分外廢棄，發回臺灣高等法院；其後臺灣高等法院以107年度上更一字第107號判決廢棄原判決關於命相對人莊文輝、康銘泰應連帶給付聲請人501,950元本息部分，及該部分假執行之宣告，與訴訟費用之裁判均廢棄。上開廢棄部分，聲請人在第一審之訴及其假執行之聲請均駁回。第一、二審（含附帶上訴）及發回前第三審訴訟費用，由聲請人負擔；聲請人不服再提起第三審上訴，由最高法院以110年度台上字第592號判決將原判決除假執行部分外廢棄，發回臺灣高等法院；嗣臺灣高等法院復以110年度上更二字第170號判決廢棄原判決關於駁回聲請人下列第二項之訴部分，及該部分假執行之聲請，暨除確定部分外訴訟費用之裁判均廢棄。相對人康銘泰、莊文輝應再連帶給付聲請人535,028元本息。聲請人之其餘上訴、其餘追加之訴及相對人莊文輝之附帶上訴均駁回。第一（除確定部分外）、二審（含追加之訴部分）及發回前第三審訴訟費用，關於聲請人上訴部分，由聲請人連帶負擔百分之86，餘由相對人康銘泰、莊文輝連帶負擔；關於相對人莊文輝附帶上訴部分，由相對人莊文輝負擔並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人康銘泰、莊文輝應連帶賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。另相對人莊子萱並無應分擔之訴訟費用，故聲請人此部分之聲請難認有據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日
民事第一庭 司法事務官 林綉娥計算書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 50,896元 由聲請人預納。 第二審裁判費 ⑴上訴部分 ⑵附帶上訴部分 59,860元 8,265元 由聲請人預納。 由相對人莊文輝預納。 第二審 鑑定費用 10,000元 由聲請人預納。 第二審 證人日旅費 1,806元 由聲請人預納。 第三審裁判費 59,860元 由聲請人預納。 第三審 律師酬金 60,000元 由聲請人委任並預納（業經最高法院以112年度台聲字第683號裁定核定酬金為 60,000元）。 更一審 證人日旅費 530元 由聲請人預納。 更二審 鑑定費用 26,000元 由聲請人預納20,000元。 由相對人莊文輝預納6,000元。 合 計 277,217元 附註：（元以下四捨五入） 一、第一審已確定部分之訴訟費用如下： (一)於本院102年度訴字第2262號判決確定部分（即聲請人就其於第一審敗訴609,873元部分，因未提起上訴而告確定），應由聲請人負擔，為5,551元。 即50,896元×609,873/5,032,800×9/10＝5,551元。 (二)故第一審已確定部分之訴訟費用，為5,551元。 二、依臺灣高等法院110年度上更二字第170號判決，相對人康銘泰、莊文輝及聲請人各應連帶負擔之訴訟費用額如下： (一)第一（除確定部分外）、二審（含追加之訴部分）及發回前第三審訴訟費用，關於聲請人上訴部分，由聲請人連帶負擔百分之86，為226,525元。 即【第一、二審（含追加之訴部分）及發交前第三審之訴訟費用（50,896元＋59,860元＋10,000元＋1,806元＋59,860元＋60,000元＋530元＋26,000元）－確定部分5,551元】×86/100＝226,525元。 (二)餘由相對人康銘泰、莊文輝連帶負擔，為36,876元。 即【第一、二審（含追加之訴部分）及發交前第三審之訴訟費用268,952元－確定部分5,551元】－226,525元＝36,876元。 三、相對人莊文輝附帶上訴之訴訟費用額8,265元，應由相對人莊文輝負擔，不列入訴訟費用計算。 四、相對人康銘泰、莊文輝應連帶賠償聲請人之訴訟費用額，為30,876元。 即相對人應連帶負擔之訴訟費用36,876元－相對人已預繳之訴訟費用6,000元＝30,876元。