臺灣新北地方法院民事裁定112年度司聲字第906號聲 請 人 楊進河
楊進坤江楊美雲張燦庭即楊美鳳之繼承人
張勛逵即楊美鳳之繼承人
張宥榛即楊美鳳之繼承人
楊湘華共 同代 理 人 張秀夏律師相 對 人 楊進益視同相對人 黃秀玉上列當事人間請求所有權移轉登記事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人、視同相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣126,343元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。按第一審受訴法院依聲請以裁定確定訴訟費用額事件，其確定之訴訟費用額對於全體訴訟當事人必須合一確定，故法院須以裁定併對全體訴訟當事人確定訴訟費用額（最高法院111年度台抗字第460號裁定意旨參照）。
二、聲請人與相對人、視同相對人間請求所有權移轉登記事件，經本院108年度訴字第1419號判決訴訟費用由相對人、視同相對人負擔。相對人、視同相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院110年度上字第179號判決第二審（含追加之訴）訴訟費用由相對人、視同相對人負擔。相對人不服，提起第三審上訴，經最高法院112年度台上字第195號裁定駁回相對人上訴，業已確定在案。
三、經本院調卷審查，上開訴訟尚有一名當事人黃秀玉，聲請人雖未列其為相對人，然確定之訴訟費用額對於全體訴訟當事人必須合一確定，故本院須以裁定併對全體訴訟當事人確定訴訟費用額，而將黃秀玉列為視同相對人，合先敘明。查聲請人預納之第一審裁判費為新臺幣（下同）36,343元及鑑定費用90,000元，核屬訴訟程序中必要費用，是相對人、視同相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為126,343元（計算式：36,343＋90,000＝126,343），並應於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息5％計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
民事第五庭司法事務官 蘇慧恩