臺灣新北地方法院民事裁定112年度勞補字第165號原 告 鄭伈祐訴訟代理人 謝昀蒼律師（法律扶助）上列原告與被告典倫國際有限公司等間請求給付工資等事件，係屬勞動事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二（即2/3），勞動事件法第12條定有明文。查本件訴之聲明第1、2項金錢請求部分，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）664,760元（含工資、應休未休特休假之折算工資及資遣費等537,926元、提繳勞工退休金64,882元、醫療費用61,952元），原應徵收第一審裁判費7,270元。惟其中工資、應休未休特休假之折算工資及資遣費等537,926元、提繳勞工退休金64,882元，共計602,808元部分，原應徵第一審裁判費6,610元，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費2/3即4,407元(6,610×2/3＝4,407，元以下四捨五入)，是原告應繳納第一審裁判費2,863元(計算式：7,270－4,407＝2,863)；第3項請求開立非自願離職證明書部分，係屬非因財產權起訴，依勞動事件法第15條適用民事訴訟法第77條之14規定，應徵收裁判費3,000元，且應與上開裁判費2,863元分別徵收之，故本件應徵收之第一審裁判費共計為5,863元（2,863＋3,000）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
勞動法庭 法 官 楊千儀正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
書記官 劉雅文