臺灣新北地方法院民事裁定112年度勞補字第215號原 告 尤宗偉上列原告與被告必榮實業有限公司間請求給付資遣費等事件，係屬勞動事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二（即2/3），勞動事件法第12條定有明文。查本件訴之聲明第2項請求給付資遣費部分，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）50,799元，原應徵收第一審裁判費1,000元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費2/3即667元(1,000×2/3＝667，元以下四捨五入)，是原告應繳納第一審裁判費333元(計算式：1,000－667＝333)；第1項請求開立非自願離職證明書部分，係屬非因財產權起訴，依勞動事件法第15條適用民事訴訟法第77條之14規定，應徵收裁判費3,000元，且應與上開裁判費333元分別徵收之，故本件應徵收之第一審裁判費共計為3,333元（333＋3,000）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
勞動法庭 法 官 楊千儀正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
書記官 劉雅文