臺灣新北地方法院民事裁定112年度勞補字第36號原 告 石涵聿上列原告與被告黃玥玫(即躍昇文理技藝短期補習班)間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付薪資及資遣費新臺幣（下同）5萬0,070元、勞工退休金2萬4,840元、勞健保損失3萬3,330元、失業給付損失10萬3,680元，合計21萬1,920元。其中薪資及資遣費5萬0,070元、勞工退休金2萬4,840元，合計7萬4,910元部分，原應徵收第一審裁判費1,000元，惟依上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，元以下四捨五入），另其餘請求部分，因不具前揭規定之性質，自無暫免徵收裁判費3分之2規定之適用，則本件訴訟標的金額為21萬1,920元，原應徵收第一審裁判費2,320元，然須扣除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收之裁判費667元。從而，本件應徵收第一審裁判費1,653元（計算式：2,320元—667元＝1,653元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日
勞動法庭 法 官 王士珮以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日
書記官 李依芳