臺灣新北地方法院民事裁定112年度家救字第170號聲 請 人 王達遠代 理 人 林育任律師(扶助律師)相 對 人 施羿妏代 理 人 李冠衡律師（扶助律師）上列當事人間因宣告停止親權等事件，請求訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請人因聲請宣告停止親權等事件，現由本院以112年度家親聲字第500號受理在案，因聲請人無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會新北分會（下稱法扶新北分會）認定確無資力，准予法律扶助，爰依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第13條、第63條亦分別定有明文。聲請人主張上開事實，業據提出法扶新北分會准予扶助證明書、委任狀等件以為釋明，是其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許。
三、爰依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
家事法庭 法 官 洪珮婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
書記官 許怡雅