臺灣新北地方法院民事裁定112年度家聲字第34號聲 請 人 玉山商業銀行有限公司法定代理人 黃男州上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人閱覽本院105年度家訴字第133號分割遺產事件卷宗。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院105年度家訴字第133號分割遺產事件當事人柯坤煌之債權人，柯坤煌積欠聲請人款項尚未清償，為確保聲請人之債權，瞭解案件情形，爰依法聲請閱覽卷宗等語。
二、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。」、「第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。」，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文，該等規定依家事事件法第51條，於家事訴訟事件準用之。又所謂「有法律上之利害關係」者，係指第三人就該訴訟卷內文書，有公法上或私法上之利害關係而言（最高法院105年度台抗字第60號、第455號民事裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、查聲請人上開主張，業據其提出公告文書、臺灣臺北地方法院107年度司執字第104604號債權憑證影本為憑，足認聲請人已釋明其有法律上之利害關係，是本件聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
家事法庭 法 官 李政達以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
書記官 劉春美