臺灣新北地方法院民事裁定112年度家護聲字第96號聲 請 人 全健華相 對 人 廖一龍上列當事人間請求延長通常保護令事件，本院裁定如下：
主 文
一、本院於民國110年8月19日所核發之110年度家護字第990號通常保護令，其有效期間延長至民國114年8月18日。
二、程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○與相對人乙○○前為夫妻關係，相對人前曾對聲請人實施家庭暴力行為，經本院於民國110年8月19日核發110年度家護字第990號通常保護令，有效期間為2年。原保護令有效期間即將屆滿，因相對人於原保護令有效期間仍對聲請人有不法侵害及騷擾行為。112年7月3日上午8時許，相對人連續撥打數十通電話予聲請人，並傳送語音訊息騷擾聲請人，請求延長原保護令有效期間2年等語。
二、按通常保護令之有效期間為2年以下，自核發時起生效；通常保護令失效前，法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之，延長保護令之聲請，每次延長期間為2年以下，家庭暴力防治法第15條第1項、第2項定有明文。而是否有延長、變更通常保護令之必要，應斟酌加害人之性格、行為之特質、家庭暴力行為之輕重、加害人對保護令之遵守度及被害人受侵害程度等一切情狀。
三、經查：㈠兩造前為夫妻關係，相對人前曾對聲請人實施家庭暴力行為
，經本院於110年8月19日核發110年度家護字第990號通常保護令，命相對人不得對聲請人實施身體及精神之不法侵害行為及騷擾，有效期間為2年等情，經本院依職權調取上開通常保護令事件案卷核閱無訛。
㈡聲請人主張相對人於上開保護令有效期間內對其仍有不法侵
害及騷擾行為，聲請人恐有再受家庭暴力危險之虞等情，據聲請人提出112年7月3日錄音光碟附卷，由錄音檔案可知相對人傳送內容為「你娘機掰」、「我一旦到那邊什麼話都不用講了，我直接上」等語音訊息辱罵及恫嚇聲請人，自足使聲請人心生畏怖，已構成家庭暴力行為。復經本院依職權查詢相對人前案紀錄，查相對人於原通常保護令核發後，又分別於110年10月13日辱罵聲請人及徒手毆打聲請人，於110年12月25日辱罵聲請人及持手機丟擲聲請人，其行為分別經本院111年度審訴字第860號、111年度審簡字第470號判決有罪確定，此有相對人前案紀錄表及上開判決書附卷為憑，而相對人經合法通知，未到庭為任何陳述，本院參酌卷內證據資料，堪認聲請人之主張為真實。審酌相對人經本院核發通常保護令後，仍未謹慎約束其行為，多次違反保護令，對聲請人實施不法侵害及騷擾行為，對保護令遵守程度不佳，本院審酌上情，認聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之風險，並斟酌家庭暴力發生情形、兩造關係、目前生活狀況，為免家庭暴力之繼續發生，認原通常保護令之內容實有予以延長之必要，爰裁定如主文所示。
四、依家庭暴力防治法第20條第1項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條、第95條，裁定如
主文。中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
家事第一庭 法 官 李美燕以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
書記官 廖婉凌