臺灣新北地方法院民事裁定112年度家補字第361號聲 請 人 張麗華上列聲請人與相對人張裕光間聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後伍日內，具狀補正：本件調解之聲明內容、請求之價額或金額，並依調解標的金額（價額），依民事訴訟法第77條之20所定費率，補繳調解之聲請費，逾期未補繳，即駁回其聲請。
理 由
一、按「因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元。非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。」，民事訴訟法第77條之20第1項定有明文。又「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…六、起訴不合程式或不備其他要件。…」，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有所載。
二、上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請調解未據繳納聲請費用，復未於訴狀載明本件調解之聲明內容、請求金額或價額，使本院無法核定調解標的之金額或價額，以裁定命聲請人補繳聲請費。茲限聲請人於收受本裁定送達5日內，補正如主文所示事項，並依調解標的所請求之金額或價額，依民事訴訟法第77條之20第1項所定費率，補繳調解費，逾期未補正即駁回其調解聲請。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
家事法庭 法 官 李政達上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官 劉春美