臺灣新北地方法院民事裁定112年度消債更字第108號聲 請 人 林柏安代 理 人 吳鏡瑜律師（法扶律師）上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後20日內，補正如附件所示事項。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8 條、第9 條第2 項定有明文。
二、查聲請人於民國112 年3 月2 日遞狀聲請更生，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利清算程序之進行。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
書記官 張韶安附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）3,010 元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（6 ＋1
）×10×43＝3,010 。
二、查聲請人曾依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」，與最大債權銀行達成還款協議在案，請說明聲請人前依約還款幾期？最後一次還款之日期？另聲請人毀諾，有何「因不可歸責於己之事由，致履行有困難」之情形？請舉證說明之。
三、聲請人主張債務總金額雖達1,039,110 元，但查聲請人年僅53歲（59年生），距法定退休年齡65歲，尚有12年工作職涯，且近2 年其持續有於職場工作之紀錄，核其並非無償債之能力，是請說明聲請人有何「不能清償債務之情事」或「有不能清償之虞」，致須藉由消債條例之程序清理債務？
四、請陳報聲請人之「勞保/職保被保險人投保資料表」。
五、提出足以佐稱聲請人每月有支出「房租10,000元」之租賃契約書、轉帳支付紀錄；另據本院109 年度消債更字第347 號裁定所示，聲請人配偶詹○怡曾稱：「目前居住在配偶姊姊所有不動產，毋庸負擔租金」等語，請說明聲請人配偶所述與其「財產及收入狀況說明書」所載由聲請人負擔全額房租之情節，何者為真？是否更正「財產及收入狀況說明書」？
六、請提出足以佐稱聲請人每月有支出「水費250 元」、「電費750元」、「瓦斯費375 元」、「交通費600 元」、「通訊費1,100 元」、「網路費250 元」、「電視費150 元」之繳費單、收據等文件。
七、請陳報聲請人母親林○○枝之戶籍謄本（記事不得省略），暨聲請人父親林○興、母親林○○枝近2 年之國稅局綜合所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單，並說明其父母是否領有勞保老年年金？是否領有敬老福利生活津貼？如是，請分別說明請領之金額為何？又其酌定每人每月扶養費數額為2,500 元之依據為何？有何支出之必要？
八、請說明聲請人戶籍所在之新北市永和區房屋之所有權歸屬？若該房屋為其家人或子女所有，請陳報該不動產之土地、建物登記謄本、異動索引。
九、請陳報所有以聲請人為「要保人」而投保商業保險之保單，並說明其平均每月繳交保費之數額，以及其解約後可領回之解約金數額。
十、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？