臺灣新北地方法院民事裁定112年度聲字第12號聲 請 人 財團法人法律扶助基金會法定代理人 陳碧玉代 理 人 黃彥仁相 對 人 楊鎂蕓上列當事人間聲請回饋金准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人回饋金新臺幣參萬參仟元（法律扶助案件申請編號：0000000-T-010），及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，准予強制執行。
理 由
一、按因法律扶助所取得之標的具財產價值，且其財產價值達一定標準者，分會經審查得請求受扶助人負擔酬金及必要費用之全部或一部為回饋金。受扶助人應依分會書面通知之期限及額度，給付應分擔之酬金及必要費用或回饋金。受扶助人不依法律扶助法第20條第4項、第21條第3項或第33條第1項返還酬金及必要費用，未提出覆議或提出覆議經駁回者，基金會或分會除認強制執行無實益外，得提出相關證明文件，聲請法院裁定強制執行；於聲請法院強制執行時，免徵執行費，法律扶助法第32條第1項、第33條第1項及第35條第1項分別定有明文。又受扶助人因法律扶助所取得之標的具有財產價值，且取得之標的價值合計超過律師酬金及其他必要費用新臺幣（下同）100萬元以上者，應回饋全部之律師酬金及必要費用作為回饋金，財團法人法律扶助基金會受扶助人繳納回饋金標準第4條第1項第1款復規定甚明。
二、聲請意旨略以：相對人於民國109年4月30日向聲請人所屬之新北分會就侵權行為損害賠償事件申請法律扶助（申請編號：0000000-T-010號），經新北分會審查後准予全部法律扶助，並指派律師協助，聲請人因而支出律師酬金33,000元元。嗣該事件雙方達成和解撤回起訴而終結訴訟。經聲請人審查委員會決定，相對人應向聲請人繳納回饋金為聲請人支出律師酬金33,000元。惟經聲請人依法律扶助法第33條規定寄發回饋金審查決定通知書、回饋金催告函予相對人，相對人收受後均置之不理，且逾期未繳納，為確保聲請人債權之實現，爰依法律扶助法第35條規定，聲請法院裁定就聲請人與相對人間給付回饋金33,000元元事件准予強制執行等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出與其所述相符之審查表、審查決定通知書、和解書、臺灣新北地方法院民賢敏109年度訴字第1980號函、109年12月21日民事撤回起訴狀、結案審查表、結算之審查表、回饋金審前通知書、回饋金審查決定通知書、回饋金催告函及收件回執等為證，堪信為真實。是聲請人聲請就前揭回饋金之請求裁定准予強制執行，與首揭規定相符，核屬有據，自應准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
民事第六庭 法 官 許瑞東以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
書記官 曾怡婷