臺灣新北地方法院民事裁定112年度聲字第234號聲 請 人 張丰榮
陳艷如上列聲請人因本院109年度訴字第2791號請求侵權行為損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。惟為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰於第1項前段明定，上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之（該條項立法理由參照）。是以聲請人應於前開規定時間內聲請法院交付錄音或錄影光碟，且法院仍有就聲請人所敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由，為具體個案審酌，若聲請人已逾越上開聲請時效或未敘明理由，或所敘明之內容與法律規定不合者，法院自應駁回其聲請。
二、經查，聲請人聲請交付本院109年度訴字第2791號請求侵權行為損害賠償事件（下稱系爭事件）於民國109年12月23日之法庭錄音光碟，而聲請人係該案件之當事人，固為有權聲請交付錄音光碟之人，惟系爭事件業於109年12月23日訴訟程序中達成和解確定在案，經本院調取上開案件全卷核閱無訛。則聲請人於112年8月28日始提出本件聲請，已逾6個月期限，與首揭規定不符，應予駁回。
三、裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
民事第七庭 法 官 趙悅伶以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 尤秋菊