臺灣新北地方法院民事裁定112年度補字第1123號原 告 陳字佳訴訟代理人 吳啟瑞律師被 告 張慶忠
黃于耿上列當事人間請求確認債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。依原告起訴狀之記載，應係請求確認被告黃于耿對被告張慶忠就起訴狀原證2所示不動產買賣契約之新臺幣（下同）13,019,767元價金債權存在，據此，本件訴訟標的價額為13,019,767元，應徵第一審裁判費壹拾貳萬陸仟伍佰柒拾陸元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
民事第五庭 法 官 黃乃瑩以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書記官 陳睿亭