臺灣新北地方法院民事裁定112年度補字第416號原 告 陳毓芳被 告 王克琴上列當事人間請求確認抵押權債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6 定有明文。經查：原告以最高限額抵押權於設定之初，兩造即無任何債權債務關係存在為由，起訴聲明：㈠確認被告對原告所有如附表所示不動產，於民國110 年7 月27日以新北市樹林地政事務所樹資字第086700號收件，所設定之擔保債權總金額新臺幣（下同）1,500 萬元之最高限額抵押權及其擔保之抵押債權均不存在。㈡被告應將前開第1 項最高限額抵押權登記予以塗銷等語。衡以原告請求確認系爭抵押權擔保之債權不存在，並塗銷抵押權登記等，所表彰之訴訟利益核屬同一，故不併徵裁判費，僅以請求塗銷抵押權登記部分課徵裁判費即可。從而，本件訴訟標的價額之核定，應以抵押權擔保之債權額為準，若系爭不動產之價額少於所擔保之系爭抵押權債權額時，以系爭不動產之價額為斷。本件抵押權擔保之債權額，因原告主張被告並無債權存在，故依所設定最高限額抵押權之擔保債權總金額1,500 萬元認定之；又關於供擔保之系爭不動產，因於起訴時並無具體交易價額可循，經職權向內政部不動產交易實價查詢服務網，查詢系爭不動產所屬社區之最新交易單價，每平方公尺交易價格約為135,000 元，據此核算系爭不動產於起訴時之交易價格為26,415,450元（計算式：195.67平方公尺【層次面積＋陽台】×平均交易單價135,000 元），是依上開規定，本件訴訟標的價額應以所擔保之債權額1,500 萬元為準，應徵第一審裁判費144,000元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後
5 日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
書記官 張韶安附表：
編 號 土 地 坐 落 使用 分區 面 積 設 定 權利範圍 縣 市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 01 新北市 樹林區 大學 二 22 1096.97 7139/100000
編 號 建 號 基 地 坐 落 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建 物 面 積 （平方公尺） 權 利 範 圍 建 物 門 牌 層次面積 合 計 附屬建物 用 途 01 11669 新北市○○區○○段00地號土地 ------------- 新北市○○區○○路000號9樓 鋼筋混凝土造 ，10層 總面積： 179.74 陽台： 15.93 全 部 備考