臺灣新北地方法院民事裁定112年度補字第595號原 告 吳黎霞訴訟代理人 趙友貿律師被 告 黃謀全
黃秋娟黃芝妮黃美華上列當事人間確認協議書無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權涉訟，其訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。查原告起訴確認如民事起訴狀原證1所示之協議書為無效。其訴訟標的係該份協議書之內容，核非屬身分或親屬關係，應係因財產權涉訟，而其標的價額不能按金錢估計，又不能依其他受益之情形而為核定，是依上規定，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
民事第五庭 法 官 連士綱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
書記官 游曉婷