臺灣新北地方法院民事裁定112年度補字第726號原 告 陳 易
（現於法務部○○○○○○○○附設勒戒所執行觀察勒戒中）被 告 林華毓上列當事人間返還借款等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，暨陳明原告請求之債權總金額，並自行依民事訴訟法第77之13條規定補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項亦有明文。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告提起本件訴訟，起訴狀僅記載「被告有借款新臺幣（下同）50萬餘元、宏碁筆電、蘋果XR手機迄今未歸還」，並未載明應受判決事項之聲明，亦未據繳納裁判費，起訴程式自有欠缺，應予補正。次查，關於訴訟標的價額，原告僅陳稱：「有借款50萬餘元、宏碁筆電、蘋果XR手機迄今未歸還」，然其總金額未能特定，即借款50萬餘元之確切金額並非明確，亦未陳明上開宏碁筆電、蘋果XR手機之金額或價額，致本院無從核定本件訴訟標的價額，茲限原告於收本裁定送達後5日內補正上開事項，即借款之確切金額、查報未歸還之宏碁筆電、蘋果XR手機之金額或價額後，三者加總之總金額，並依民事訴訟法第77之13條規定補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
民事第五庭 法 官 劉容妤以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
書記官 吳佩玉