臺灣新北地方法院民事裁定112年度訴字第1641號原 告 戴卓春英訴訟代理人 鄭薇英被 告 郭梅香上列當事人間請求塗銷信託登記等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1至2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。查原告起訴主張：就新北市汐止區建成段、保安段共計6筆土地之信託關係，已經於民國105年8月14日到期終止，但之後多年上開6筆土地之地價稅仍由原告繳納，為此起訴請求終止信託關係及塗銷信託登記等語（見重簡卷71至75頁）。是原告就本件訴訟標的所得受之利益，即係於信託關係終止及塗銷信託登記之後，其所得受之得以免繳上開各筆土地之地價稅等稅捐之利益，而非以取得信託標的之土地所有權為目的。故此部分訴訟標的價額自屬不能核定，應適用民事訴訟法第77條之12之規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，故核定此部分訴訟標的價額各為165萬元。又上開6筆土地之訴訟標的價額應予合併計算，是本件訴訟標的價額共計為990萬元【計算式：165萬元×6＝990萬元】，應徵第一審裁判費9萬9,010元。則扣除原告前已繳納之2,100元，尚應補繳9萬6,910元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
民事第七庭 法 官 劉明潔以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
書記官 李律廷