臺灣新北地方法院民事裁定
112年度訴字第1326號原 告 葉雅花被 告 胡弘毅上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告對被告提起執行異議之訴，聲明請求「一、確認兩造就新北市○○區○○○街000號5樓之建物及其基地之買賣契約存在，被告應協同辦理所有權登記。二、貴院111年度司執字第99655號兩造間返還房屋之強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。」等語；未據原告繳納裁判費於民國112年6月7日裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於112年6月9日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
民事第六庭 法 官 許瑞東以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
書記官 曾怡婷