臺灣新北地方法院民事裁定113年度簡聲抗字第5號抗 告 人 張淑晶相 對 人 李宗榮上列當事人間對書記官處分書聲明異議事件，抗告人對於民國112年11月7日本院三重簡易庭109年度重簡字第1177號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告裁判費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納抗告裁判費，此為必須具備之程式。又抗告未繳納裁判費，經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定，應以裁定駁回之。
二、經查，本件抗告人提起抗告未據繳納裁判費，經本院於民國113年3月20日裁定命抗告人於收受裁定後5日內補正，該裁定業於同年3月26日送達抗告人，惟抗告人逾期迄今仍未補正，有上開裁定、法務部○○○○○○○○○簡復表、本院送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可查，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第二庭 審判長法 官 黃若美
法 官 毛崑山法 官 王玲櫻以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 林俊宏