臺灣新北地方法院民事裁定113年度司促字第8020號債 權 人 呂泰澤以上債權人聲請對債務人王苡昀發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按非訟事件經裁定確定後，苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而應予以駁回（最高法院90年度台抗字第666號民事裁定意旨參照）。蓋支付命令並無與確定判決同一效力，其性質與非訟裁定相同，倘聲請人取得有效執行名義後復聲請支付命令，即應認無權利保護之必要，合先敘明。
二、本件債權人與債務人間請求給付代墊款事件業經本院三重簡易庭112年度重小字第3314號小額民事判決債務人應給付債權人新臺幣（下同）7,000元及其利息，於上開判決主文第二項記載，債務人應負擔訴訟費用1,000元，且該判決業經確定在案，是債權人得執上開執行名義對債務人追償或聲請強制執行，惟債權人就同一事件再聲請對債務人發支付命令，顯欠缺權利保護之必要，是依首開說明，本件聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事第八庭司法事務官 湯政嫻附註：事後遞狀應註明案號及股別。