臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司他字第106號原 告 鄒凱翔上列原告與被告陳玟均間請求給付款項等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（111年度救字第244號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣14,700元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3 分之2，同法第84條第2 項有明文。
二、經查，兩造間給付款項等事件，經本院於民國111年12月15日以111年度救字第244號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以111年度訴字第2977號判決訴訟費用由原告負擔。原告不服提起上訴，兩造於臺灣高等法院113年度上易字第400號成立訴訟上和解，並約定訴訟費用應各自負擔，是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114 條第1 項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）899,947元，原應徵收第一審裁判費9,800元及第二審裁判費14,700元，惟參照民事訴訟法第84條第2項規定意旨及程序經濟，原告應負擔之第二審裁判費為原裁判費之3分之1計為4,900元，故本件應由原告負擔之裁判費共計14,700元（計算式：9,800＋4,900＝14,700），爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000 元。中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
民事第三庭 司法事務官 李祐寧