臺灣新北地方法院民事裁定113年度司聲字第989號聲 請 人 吳慶鶴相 對 人 吳忠南
吳三郎吳金豐吳榮賓新北市林口區公所法定代理人 鄭淑敏上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人吳忠南、吳三郎、吳金豐、吳榮賓應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣143,714元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人新北市林口區公所應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣16,157元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦明定之。另第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項、法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條第1項亦有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院111年度訴字第472號判決訴訟費用由相對人吳忠南、吳三郎、吳金豐、吳榮賓（下稱吳忠南等4人）負擔百分之73，餘由聲請人負擔。兩造不服提起上訴，聲請人並追加相對人新北市林口區公所為被告，經臺灣高等法院112年度上字第272號判決第一審、第二審及追加之訴訴訟費用，由聲請人負擔百分之27，相對人吳忠南等4人負擔百分之66，相對人新北市林口區公所負擔百分之7。相對人吳忠南等4人不服，提起第三審上訴，經最高法院113年度台上字第1882號裁定駁回相對人吳忠南等4人之上訴，第三審訴訟費用由相對人吳忠南等4人負擔而確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。又聲請人主張相對人吳忠南等4人應負擔其所預納之第三審律師酬金共新臺幣（下同）30,000元（經最高法院113年度台聲字第1190號裁定核定），核屬訴訟程序中之必要費用，於法有據，應予准許，併此敘明。
四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
民事第三庭 司法事務官 黃勝麟計算書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 35,551元 由聲請人預納。 第一審測量費 19,350元 由聲請人預納。 第二審裁判費 41,892元 由聲請人預納。 第二審裁判費 38,328元 由相對人吳忠南等4人預納。 第二審鑑定費 73,500元 由聲請人預納。 第二審測量費 21,900元 由聲請人預納。 第二審複製電子卷證費 300元 由相對人吳忠南等4人預納。 第三審律師酬金 30,000元 由聲請人預納，業經最高法院113年度台聲字第1190號民事裁定核定酬金為30,000元。 合 計 260,821元 附註：（元以下4捨5入） 一、第一審、第二審及追加之訴訴訟費用合計共230,821元（計算式：35,551＋19,350＋41,892＋38,328＋73,500＋21,900＋300＝230,821），由聲請人負擔百分之27，為62,322元（計算式：230,821×27÷100≒62,322），由相對人吳忠南等4人負擔百分之66，為152,342元（計算式：230,821×66÷100≒152,342），由相對人新北市林口區公所負擔百分之7，為16,157元（計算式：230,821×7÷100≒16,157）。 二、第三審律師酬金30,000元，由相對人吳忠南等4人負擔。 三、綜上，聲請人應負擔之訴訟費用為62,322元，相對人吳忠南等4人應負擔之訴訟費用為182,342元（計算式：152,342＋30,000＝182,342），相對人新北市林口區公所應負擔之訴訟費用為16,157元，而聲請人已預繳之訴訟費用為222,193元（計算式：35,551＋19,350＋41,892＋73,500＋21,900＋30,000＝222,193），相對人吳忠南等4人已預繳之訴訟費用為38,628元（計算式：38.328＋300＝38,628），經核算後，相對人吳忠南等4人應給付聲請人之訴訟費用額為143,714元（計算式：182,342—38,628＝143,714），相對人新北市林口區公所應給付聲請人之訴訟費用額為16,157元。