臺灣新北地方法院民事裁定113年度全聲字第7號聲 請 人即 債務人 周陸枝代 理 人 邱琦瑛律師相 對 人即 債權人 李九龍上列當事人間聲請假處分事件，債務人聲請撤銷假處分，本院裁定如下：
主 文本院於民國109年10月15日所為之109年度全字第172號假處分裁定撤銷之。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。此規定於假處分準用之，同法第533條前段亦有明定。
二、聲請意旨略以：相對人前因請求不動產所有權移轉登記等事件，聲請對聲請人之門牌號碼新北市○○區○○路000○00號4樓之房屋及其坐落土地(下合稱系爭房地），不得為移轉、設定負擔、變更及其他處分行為之假處分裁定，經鈞院以109年度全字第172號裁定准許，並以鈞院109年司執全字第450號執行在案。茲因兩造間之本案訴訟，經鈞院109年度重訴字第750號判決、臺灣高等法院ll1年度重上字第156號判決駁回相對人請求聲請人移轉登記系爭房地所有權（即假處分裁定所保全之請求）確定在案，相對人之本案請求敗訴確定，假處分之原因已然消滅，爰聲請撤銷鈞院109年度全字第172號假處分裁定等語。
三、查相對人前因請求不動產所有權移轉登記等事件，聲請就聲請人之系爭房地予以假處分，經本院109年度全字第172號裁定准許在案。茲因兩造間之本案訴訟，經本院以109年度重訴字第750號判決駁回相對人之訴，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院以ll1年度重上字第156號判決有關系爭房地之請求部分駁回上訴並確定在案等情，業經聲請人提出本院109年度重訴字第750號判決、臺灣高等法院ll1年度重上字第156號判決為證，復經本院依職權調閱本院109年度全字第172號假處分卷、本院109年司執全字第450號、109年度重訴字第750號、臺灣高等法院ll1年度重上字第156號等卷宗查明屬實，足見相對人即假處分債權人已受本案敗訴判決確定。是本件聲請人之聲請，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
民事第三庭 法 官 楊千儀正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
書記官 劉雅文