臺灣新北地方法院民事判決113年度勞簡字第71號原 告 劉淑君被 告 張昱凱上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國115年4月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬肆仟元，及自民國一百一十三年四月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告自民國112年7月17日起受雇於原告，在新北市○○區○○○路00號1樓統一超商館慶門市擔任店員，負責銷售商品及收銀等事務，竟因缺錢花用，於113年3月1日22時許，擅自將門市當日營收之現金新臺幣（下同）224,000元，自收銀機內取出後藏放至其自備袋子內侵占入己，致原告受有損害，爰依侵權行為法律關係提起本件，並聲明：⑴被告應給付原告224,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。⑵願供擔保，請准宣告假執行。
三、法院之判斷：㈠原告之主張，有本院114年度易字第1075號刑事判決電腦列印
本在卷可稽，被告並因此犯業務侵占罪經法院判處有期徒刑確定在案，且為被告未爭執，堪信原告主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184 條第1項定有明文。從而，原告依前開規定，請求被告給付224,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年4月2日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
㈢本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
四、本件訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
勞動法庭 法 官 葉靜芳以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
書記官 郭于溱