臺灣新北地方法院民事裁定113年度勞補字第114號原 告 高顯龍
鄭敏秀上列原告與被告王裕盛間請求給付工資事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項亦有明文。查原告高顯龍、鄭敏秀係各自請求被告給付工資差額新臺幣（下同）2萬2,700元及自民國113年2月5日起至起訴前一日即113年4月18日止之利息229元（計算式：22,700元×74/366×5％＝229元，小數點以下四捨五入；下同）、2萬7,300元及自113年2月5日起至起訴前一日即113年4月18日止之利息276元（計算式：27,300元×74/366×5％＝276元），各應徵收第一審裁判費1,000元，惟依上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元）後，各應繳納第一審裁判費333元（計算式：1,000元—667元＝333元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內各自補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
勞動法庭 法 官 王士珮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
書記官 李依芳