臺灣新北地方法院民事裁定113年度家聲字第67號聲 請 人 許家彰相 對 人 蔡慧玲上列當事人間因聲請解除保全證據事件，本院裁定如下：
主 文准將本院民國113年1月24日所為112年度家聲字第109號民事裁定所為儲存監視錄影畫面之儲存媒體及住戶登記資料、收發文紀錄之文書之保全證據，予以解除，並返還聲請人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按「保全證據程序終結後逾30日，本案尚未繫屬者，法院得依利害關係人之聲請，以裁定解除因保全證據所為文書、物件之留置或為其他適當之處置。」民事訴訟法第376條之2第1項定有明文。又訴經撤回，視同未起訴，亦為同法第263條第1項本文所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人前曾向本院聲請保全證據，經本院民國113年1月24日以112年度家聲字第109號民事裁定准予保全證據之聲請，但嗣經相對人撤回起訴，為此，聲請解除保全證據等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業經本院依職權調閱本院112年度家聲字第109號及113年度婚字第153號卷宗查核屬實。
又相對人對聲請人所提起之本案訴訟，既經相對人撤回起訴，依前揭說明，即視同未起訴。從而，聲請人聲請解除前揭保全證據所為儲存媒體、文書之留置，即無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第376條之2第1項、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
家事法庭 法 官 謝茵絜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日
書記官 吳昌穆