臺灣新北地方法院民事裁定113年度家補字第42號原 告 朱紹禮被 告 朱宥澤上列當事人間請求確認遺囑無效事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬肆仟參佰陸拾伍元。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按確認遺囑無效之訴，如遺囑內容係關於財產上權利義務關係者，則為因財產權涉訟。故立遺囑人倘於遺囑中限制或剝奪繼承人關於財產權（遺產）之繼承權，該繼承人請求確認此部分遺囑無效之訴時，因遺囑人僅於不違反關於特留分規定之範圍內，始得以遺囑自由處分遺產，該訴訟標的價額之核定，自應以其對該遺產應繼分與特留分之差額作為計算之標準（最高法院109年度台抗字第1275號裁定要旨參照）。
二、本件原告請求確認遺囑無效未據繳納裁判費，查被繼承人鄭心慈以遺囑將其名下不動產即新北市○○區○○路0巷0號之房地（下稱系爭房地）及其他動產，均由被告朱宥澤即朱紹志一人單獨繼承，而據原告所提之繼承系統表，被繼承人之全體繼承人共為四人，從而本件訴訟標的價額應以原告就被繼承人全部遺產之應繼分（4分之1）及特留分（8分之1）之差額計算之。經本院職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，與系爭房地建物型態、屋齡、面積等交易條件相仿之鄰近房地，於本件起訴時相近之時間之交易單價約為每平方公尺新臺幣（下同）145,500元，又系爭房地之建物總面積為74.09平方公尺，故系爭房地之價額應為10,780,095元（計算式：145,500×74.09＝10,780,095），又被繼承人尚有遺產存款343元，則被繼承人之遺產價額應為10,780,438元，故原告起訴所受利益為1,347,555（計算式：10,780,438×（1/4－1/8）＝1,347,555），應徵第一審裁判費14,365元，茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告應於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
家事法庭 法 官 盧柏翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
書記官 陳瑋杰