臺灣新北地方法院民事裁定113年度家補字第534號原 告 詹秀鳳上列原告請求塗銷土地登記事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補正理由欄第二點所列事項並依法補繳第一審裁判費，逾期不繳即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文，該規定依家事事件法第51條於家事訴訟事件準用之。
二、查本件原告起訴狀內容固敘及塗銷登記、繼承權不存在、更正登記等語，惟未記載具體明確之訴之聲明、請求權基礎，亦未載明系爭訴訟標的價額，致本院無從核定訴訟標的價額，原告起訴尚缺一定程式及要件，爰依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴：
（一）原告訴之聲明與請求權基礎不明確，原告應具體敘明本件應受判決事項之聲明（即原告請求本院應為如何之判決）及請求權基礎（即原告請求所依據之法律規定條文或契約約定條款）。
（二）若涉請求確認繼承權存在與否，請陳報被繼承人之繼承系統表、各繼承人應繼分、除戶謄本（記事欄勿省略）及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
（三）關於被繼承人之遺產清冊、遺產稅核定通知書、遺產稅繳清或免稅證明書。
（四）被告詹秀琴及詹文宗之戶籍謄本（記事欄勿省略）。
（五）陳報新北市五股區福德段16、16-1、16-2、16-3、16-4、16-5、16-6、16-7、16-8、16-9、16-10、16-11、16-12、16-13、18、18-1、18-2、19、19-1地號最新土地第一類登記謄本及異動索引（姓名資料勿遮蔽），及前開土地起訴時之交易價額，依前開陳報之訴之聲明查報系爭訴訟標的具體價額，並依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定計算其價額後補繳。
三、裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 12 日
家事法庭 法 官 盧柏翰以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 11 月 12 日
書記官 陳瑋杰