臺灣新北地方法院民事裁定113年度家親聲字第366號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人乙○○為聲請人甲○○之父。相對人與聲請人母親黃玉採於民國68結婚，嗣於72年間生下聲請人，婚後家庭生計均由黃玉採負擔，相對人因故赴外國經商，且於76年間遷出戶籍，兩造無同住，另於82年間黃玉採曾向鈞院聲請調解，然相對人亦無給付扶養費用。相對人於聲請人年幼時未盡父親之責，如強令聲請人負擔與其等長期感情疏離相對人之扶養義務，顯失公平，為此爰依民法第1118條之1規定，聲請免除聲請人對於相對人之扶養義務等語。
二、相對人經本院合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀表示意見。
三、按直系血親相互間互負扶養之義務。受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之，民法第1114條第1款、第1117條定有明文。又受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1、2項亦分別有明文。核其立法理由係在以個人主義、自己責任為原則之近代民法中，徵諸社會實例，受扶養權利者對於負扶養義務者本人、配偶或直系血親曾故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為，或對於負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務之情形，此際仍由渠等負完全扶養義務，有違事理之衡平，此種情形宜賦予法院衡酌扶養本質，兼顧受扶養權利者及負扶養義務者之權益，依個案彈性調整減輕扶養義務。至受扶養權利者對負扶養義務者有第1項各款行為之一，且情節重大者，法律仍令其負扶養義務，顯強人所難，爰明定法院得完全免除其扶養義務。
四、本院之判斷：㈠相對人為聲請人之父，於110年5月5日與聲請人母親黃玉採離
婚，此有相對人個人戶籍資料查詢結果單、相對人二親等戶役政資料附卷可證（見本院卷第53、109至111頁），自堪信為真實。㈡次查相對人係40年次，現年73歲，依相對人稅務電子閘門財
產所得調件明細表記載，相對人名下於108至112年所得分別為75,138元、80,639元、135,126元、68,489元、38,495元，而其名下財產有5筆共有土地、6筆投資，財產總額均為313,450元（見本院卷第67至108頁），而相對人雖與聲請人母親於110年5月5日在本院調解離婚時達成「聲請人（即本件聲請人母親黃玉採）願就名下座落於新北巿中和區明德里民享街121巷4號3樓房屋及座落土地提供相對人無償使用至終老（死亡）之日，惟相關稅費、水電費及瓦斯費均由相對人負擔。」，然考量相對人現已退休，居禾藝老人長期照顧中心，故本院審酌上情，認以相對人現有資力，尚不足以維持其每月之最低生活，而屬不能維持生活之人，有受扶養之必要。聲請人既為相對人之已成年子女，正值壯年，復無事證可佐其等無扶養能力，是聲請人依民法第1114條第1款、第1117條規定，應按受扶養權利者即相對人之需要，依其經濟能力負擔扶養義務。
㈢聲請人請求免除對於相對人之扶養義務，是否有據？
聲請人主張相對人有對聲請人無正當理由未盡扶養義務等情，故據證人即聲請人之母親黃玉採到庭證稱：68年結婚到聲請人92年間成年相對人沒有養家，也沒有無養聲請人，都是我再扶養，我之前有告相對人給付扶養費，然其也未養家及照顧聲請人，都在外面，住我名下的房子也沒有給付家用等語（本院卷第155至157頁），惟聲請人父母前案於83年3月14日在本院就聲請人母親請求相對人給付生活費等事件中，聲請人母親承認「曾自姊黃玉珠處收到被告轉交的美金一千元，至於新台幣數額則不太確定；另由兩造子甲○○轉交的次數有五次之多…」、且「經本院訊問黃玉珠，其證稱卻曾代被告轉交美金一千元及新台幣…」、「經本院訊問證人甲○○，其證稱曾代被告轉交約五次，每次約新台幣一萬元」（見本院卷第39、45至47頁），顯見相對人並非全然未扶養聲請人，則其對於聲請人之成長，非毫無貢獻。然此與完全未盡扶養義務顯然有間，尚難認其未盡扶養義務之情節已達民法第1118條之1第2項「情節重大」之程度，即未達得免除聲請人扶養義務之程度，故聲請人執此請求免除其等對相對人之扶養義務，洵非有據，不應准許。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
家事法庭法 官 康存真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
書記官 劉庭榮